【案情】

被告人高某、程某準(zhǔn)備到學(xué)校搶劫，考慮學(xué)生手上有生活費(fèi)。而且因?yàn)榕畬W(xué)生膽小不敢反抗，于是決定到某高中女學(xué)生宿舍搶劫。二人商議后即準(zhǔn)備了絲襪和匕首等作案工具，潛入某高中女生宿舍樓。從窗戶翻入其中一高一女生宿舍，持刀威脅，劫得8名學(xué)生現(xiàn)金二千五百余元。后二人被聞訊趕來的學(xué)校保安抓獲。

【評析】

高某、程某以非法占有為目的，潛入學(xué)生宿舍劫取學(xué)生財物，其行為已構(gòu)成搶劫罪，其行為符合入戶搶劫的特征，應(yīng)當(dāng)在十年以上量刑。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，“入戶搶劫是指為實(shí)施搶劫行為而進(jìn)入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活答用的房屋等進(jìn)行搶劫的行為。”
搶劫罪是以暴力、脅迫等手段侵犯財產(chǎn)型犯罪，其侵犯的客體是復(fù)合客體，包括公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身安全兩個方面。刑法規(guī)定“入戶搶劫”作為搶劫罪加重處罰的情節(jié)， “入戶搶劫”對公民的人身安全造成的威脅大于在其他場所進(jìn)行的搶劫，其社會危害性也相應(yīng)比在其他場所搶劫要大?！皯簟弊鳛楣窬幼?、生活的與外界相對隔離的私人空間，公民對其的安全感相對較高，犯罪分子侵入公民住宅，入戶搶劫，不僅對公民正常居住、生活的安全感造成威脅，而且對社會的負(fù)面影響也較一般的搶劫要大，對“入戶搶劫”的處以較重的刑罰，這一規(guī)定是符合刑法總則“罪刑相適應(yīng)”原則的。

綜上所述，凡進(jìn)入供公民生活、居住的并未經(jīng)允許不能隨便進(jìn)入的相對封閉的場所實(shí)施搶劫，不論該場所是固定的或是臨時的，均應(yīng)認(rèn)定為“入戶搶劫”。

學(xué)生宿舍是作為供特定的人員即住在該宿舍的學(xué)生生活起居的固定場所，應(yīng)當(dāng)算是居住在該處學(xué)生臨時的家而不是公共場所，故本案中高某、程某潛入學(xué)生宿舍搶劫，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“入戶搶劫”。

相關(guān)刑事罪名：搶劫罪

相關(guān)刑事知識：罪刑相適應(yīng)

1、上海刑事律師網(wǎng)（www.maszdjxc.com.cn）由專業(yè)的刑事律師團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉(zhuǎn)載時保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢刑事辯護(hù)問題，學(xué)習(xí)中國刑事方面的理論和實(shí)踐知識。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：#p#分頁標(biāo)題#e#133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.maszdjxc.com.cn/case/baoli/202.html,歡迎分享.