尤辰榮律師，現(xiàn)為上海英恒律師事務(wù)所律師，高級(jí)合伙人；刑事辯護(hù)律師工作室首席律師；上海市律師協(xié)會(huì)會(huì)員，上海法學(xué)會(huì)會(huì)員。尤辰榮律師長(zhǎng)期工作于法律事業(yè)的第一線，有著豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)、執(zhí)著的辦案風(fēng)格和嫻熟的辦案技巧。
    在長(zhǎng)達(dá)10多年的專業(yè)刑事律師執(zhí)業(yè)生涯過(guò)程中，尤辰榮律師辦理了大量各類刑事案件。憑借深厚的法律功底和豐富的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，成功辦理了多起重大案件，經(jīng)過(guò)律師的努力，多起當(dāng)事人被依法無(wú)罪釋放或者被判處管制、緩刑。經(jīng)過(guò)多年的工作，摸索出一套具有中國(guó)特色的辦案技巧；建立了獨(dú)特的辦案渠道。在多起經(jīng)濟(jì)犯罪、暴力犯罪、財(cái)產(chǎn)犯罪、毒品犯罪、職務(wù)犯罪中，當(dāng)事人獲得了意想不到的好結(jié)果。

    尤辰榮律師專注以最新的刑法理論和司法實(shí)踐來(lái)指導(dǎo)辦理各類普通刑事案件和經(jīng)濟(jì)犯罪刑事案件，具有獨(dú)到的辦案方法和辦案技巧；在解決問(wèn)題的方式上，力求多方資源整合，多元化解決糾紛的思路，從而達(dá)到當(dāng)事人合法權(quán)益的最大化。尤辰榮律師尤其擅長(zhǎng)辦理各類復(fù)雜、疑難、爭(zhēng)議大的刑事案件。通過(guò)尤辰榮律師的努力，幫助了有許多犯罪嫌疑人成功的減輕或免除了處罰。

    尤辰榮律師熟悉刑事案件在公安、檢察、法院各個(gè)階段的辦案流程，了解警官、檢察官、法官職業(yè)方面的思維模式與價(jià)值趨向，具有較強(qiáng)的溝通能力和協(xié)調(diào)能力，善于辦理各種疑難重大刑事案件；思維清晰敏捷，辦案嚴(yán)謹(jǐn)，具有良好的職業(yè)道德和個(gè)人品質(zhì)，正派做人，誠(chéng)信執(zhí)業(yè)，由于工作出色，取得了良好的效果，受到當(dāng)事人廣泛的稱贊。

    尤辰榮律師的工作團(tuán)隊(duì)由尤辰榮律師為主，多名職業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)刑事律師構(gòu)成主力梯隊(duì)，并配有年輕的科班律師為團(tuán)隊(duì)主力梯隊(duì)律師從事輔助工作，團(tuán)隊(duì)成員之間協(xié)同辦理接受委托的刑事案件，保證對(duì)每件案件周到服務(wù)，將案件進(jìn)程及時(shí)通知委托人知曉。尤辰榮律師的工作團(tuán)隊(duì)勤奮、務(wù)實(shí)、高效、專業(yè)！

部分尤律師辦理的刑事案件（因涉及執(zhí)業(yè)規(guī)范要求和當(dāng)事人隱私，以下人員姓名均為化名）：

    1、葛某因多張信用卡透支，被檢察院以涉嫌信用卡詐騙罪提起公訴。葛某涉及金額近11萬(wàn)元，達(dá)到可判處5年以上有期徒刑的標(biāo)準(zhǔn)，且葛某無(wú)自首、立功等情節(jié)。尤律師分析案件后提出葛某有可減輕處罰的情節(jié)。最終，法院接受了尤律師的意見(jiàn)，判處葛某有期徒刑3年，緩刑4年，葛某當(dāng)日即回家與家人團(tuán)聚。

    2、徐某因通過(guò)網(wǎng)絡(luò)組織、容留賣淫她人賣淫，被捕并被提起公訴。該案徐某系主犯，其雇傭10多人在各地通過(guò)網(wǎng)絡(luò)QQ等方式尋找嫖客、牽線賣淫女，涉案人員有QQ聊天人員、嫖資管理人員、組織安排人員、賣淫女等，組織結(jié)構(gòu)清晰，分工明確，是有組織的犯罪。在短短的3個(gè)月時(shí)間內(nèi)，徐某共獲取所得8萬(wàn)余元，組織賣淫數(shù)百起，有案可查的嫖客就有100多人。尤律師從案件細(xì)節(jié)入手，將公安部門(mén)提供的證據(jù)不足，模糊不清的材料予以剔除，使徐某最終獲得了有期徒刑6年的較輕處罰。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

    3、張某因與他人共同運(yùn)輸冰毒等毒品，共計(jì)3.6公斤，被上海市某檢察院以運(yùn)輸毒品罪提起公訴。尤律師接受張某家屬委托后，仔細(xì)分析了案件的情況、閱看全部卷宗并多次前往看守所與被告人討論案件，提出從犯的辯護(hù)觀點(diǎn)。最終，法院接受了尤律師的意見(jiàn)，判處張某無(wú)期徒刑。另一涉及案人員死刑。

    4、某建筑公司總經(jīng)理因涉嫌合同詐騙罪被無(wú)錫市某區(qū)公安部門(mén)抓捕，涉案金額40多萬(wàn)人民幣。但我們分析認(rèn)為雖然該總經(jīng)理涉案金額巨大，但涉及款項(xiàng)并非其故意占有，因此應(yīng)當(dāng)不構(gòu)成犯罪。經(jīng)尤律師與公安、檢察院多次交涉并提供書(shū)面意見(jiàn)，最終各方對(duì)本案達(dá)成一致意見(jiàn)，該總經(jīng)理所涉案件被撤銷，其人被無(wú)罪釋放。

    5、李某在酒吧消費(fèi)時(shí)順手牽羊，偷取了另一位顧客的背包一只，次日李某便被抓獲，檢察院以涉嫌盜竊罪對(duì)其提起公訴。該案件中的背包經(jīng)物價(jià)鑒定部門(mén)鑒定價(jià)值高達(dá)人民幣4萬(wàn)余元，李某將可能面臨3年以上有期徒刑的刑事處罰。尤律師接案后，從李某到案后的表現(xiàn)、李某的犯罪動(dòng)機(jī)以及李某被捕前的生活狀態(tài)等方面入手，提出緩刑的主張。最終，法院經(jīng)過(guò)2個(gè)多星期的研究，接受了尤律師的意見(jiàn)。李某被判處有期徒刑3年，緩刑4年。

    6、肖某在某人行天橋出入口蹲點(diǎn)，搶劫過(guò)往單身女性財(cái)物，后被警方抓捕。檢察院認(rèn)定肖某搶劫次數(shù)達(dá)7次，且造成多人輕傷，犯罪情節(jié)惡劣，應(yīng)判處10年以上的有期徒刑或無(wú)期徒刑。尤律師從肖某的精神狀況入手，提出對(duì)肖某進(jìn)行精神狀況鑒定。司法鑒定認(rèn)為肖某犯罪時(shí)處于精神病發(fā)病狀態(tài)，屬限制刑事行為能力，最終法院給予肖某減輕處罰，判處肖某有期徒刑7年。

    7、韓某故意傷害致人死亡，判處有期徒刑7年。

    8、范某職務(wù)侵占罪，涉案金額20余萬(wàn)元，判處有期徒刑4年。

    9、龔某虛開(kāi)增值稅發(fā)票罪，涉及金額10多萬(wàn)元，判處拘役3個(gè)月。

    10、等等……