【案情】
　　2013年7月2日上午九點，被告人任凱來到如東縣歐貿(mào)廣場18-339號商鋪，見屋內(nèi)僅有榮某一人，便拿半截水泥塊進去，將榮某手上的黃金戒指搶走。榮某所在商鋪地處商業(yè)廣場，與其他商家店鋪相連成排，一層為客廳、廚房，樓上為臥室。白天，榮某兒子在此擺攤經(jīng)營、存放貨物，晚上由榮某親戚居住。榮某親戚案發(fā)時不在屋內(nèi)。

【評析】
　　法律規(guī)定，入戶搶劫是指為搶劫而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落……為生活而租用的房屋等進行的搶劫行為。根據(jù)以上規(guī)定，構(gòu)成“戶”需具備兩個特征：一是具有供他人家庭生活之功能，一般須具備必要的生活起居用品且有人實際居住；二是同外界相對隔離。一般居民住房要認定為“戶”相對比較容易，而具有經(jīng)營性質(zhì)的商鋪、店面是否屬于搶劫犯罪中的“戶”，應審查案發(fā)時其是否處于正常營業(yè)期間及是否具有開放性。

商住兩用商鋪要認定為刑法中的“戶”，既要看房屋是否具備生活功能，也要看案發(fā)的時間、空間因素，依行為人實施搶劫時房屋所處狀態(tài)確定。在時空方面，若在白天且房屋處于公開狀態(tài)，并非生活使用，則不應認定為“戶”；在夜間處于關(guān)門歇業(yè)、人員休息狀態(tài)時，為生活所用并處于相對封閉狀態(tài)，則應認定為“戶”。

本案搶劫行為發(fā)生在商貿(mào)區(qū)商住兩用鋪面，周圍為其他商戶連排的商鋪，但該房屋白天僅用于被害人榮某兒子擺攤經(jīng)營、取放貨物，晚間才是供他人居住的。本案案發(fā)時間為上午九點多，實際居住人已離開此房屋，商鋪亦正常營業(yè)，具有公開性。被告人任某在看到門口貼有“維修”字樣后進入商鋪作案，主觀上無入“戶”搶劫的故意，依主客觀相一致的原則，被告人任某的行為不應認定為入戶搶劫。

相關(guān)刑事罪名：搶劫罪

1、上海刑事律師網(wǎng)（www.maszdjxc.com.cn）由專業(yè)的刑事律師團隊共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉(zhuǎn)載時保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護律師咨詢刑事辯護問題，學習中國刑事方面的理論和實踐知識。上海辯護律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.maszdjxc.com.cn/case/baoli/161.html,歡迎分享.