地鐵是如今最方便快捷的交通工具，為維護(hù)地鐵內(nèi)的安全，地鐵安檢是必不可少的。而近日一對(duì)母女因拒絕安檢而與地鐵執(zhí)勤民警發(fā)生沖突，暴力抗拒執(zhí)法。民警帶母女二人到派出所進(jìn)一步調(diào)查時(shí)，母女在派出所撒潑，并打罵派出所中民警，至少有六人因此而受傷。據(jù)悉，本事件中的兩母女早已并非第一次拒絕安檢，打傷辱罵安檢人員。涉案人員現(xiàn)已因妨害公務(wù)罪被警方刑事拘留。這對(duì)母女的行為并非是個(gè)例。

安檢本是為保障地鐵安全而設(shè)立的，每年安檢出來(lái)的危險(xiǎn)物品多達(dá)幾十萬(wàn)件，而安檢保障了地鐵安全。但近年來(lái)許多市民抵制安檢的情緒越發(fā)激烈，為地鐵運(yùn)營(yíng)安全埋下了隱患。

通過本次事件，“安檢”又一次成為公眾爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

近年來(lái)，各地法院都有審結(jié)因不安檢且與民警發(fā)生沖突的案例，大多年齡在40周歲以下的青年人。不光是青年，大多數(shù)網(wǎng)名對(duì)于安檢的評(píng)論褒貶不一，一種為支持安檢的，認(rèn)為安檢能夠保障公共場(chǎng)所的安全，應(yīng)當(dāng)盡自己作為市民的義務(wù)，配合安檢；而另一種不支持安檢的則認(rèn)為安檢對(duì)查禁起不了很大作用，現(xiàn)在地鐵中仍能看見許多攜帶違禁品的人，安檢的存在并不能有效地阻止違禁品的帶入，正真地保障軌道交通安全。正因如此，大多數(shù)市民對(duì)安檢產(chǎn)生強(qiáng)烈的抵觸情形，有些人為此也付出了沉痛的代價(jià)，受到了教訓(xùn)。

其實(shí)各地對(duì)于安檢的標(biāo)準(zhǔn)不一，在地鐵中我們常常能看到隨身小包裹不用安檢，而對(duì)于行李箱等大包裹必須進(jìn)行安檢。現(xiàn)下安檢也主要靠乘客們的自覺。雖然大多數(shù)市民不太愿意進(jìn)行安檢，但大多數(shù)還是會(huì)依照上述的方法進(jìn)行，除了耽誤點(diǎn)時(shí)間，其他也還是能表示理解。

對(duì)于不安檢且強(qiáng)行闖入地鐵的行為嚴(yán)重的擾亂了地鐵內(nèi)的公共秩序，而我國(guó)對(duì)于這種尚未構(gòu)成刑事犯罪，一般依照《治安管理處罰條例》進(jìn)行處罰。而本事件中兩母女不僅不安檢強(qiáng)行闖入地鐵，且對(duì)安檢人員、民警進(jìn)行辱罵、毆打就不能以公民道德來(lái)衡量，而是擾亂了社會(huì)的公共秩序，妨害警方執(zhí)行公務(wù)，觸犯了我國(guó)刑法。

“安檢”暴露出軌道交通安全檢察的弊端，軌交部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)安檢的重要性宣傳，讓廣大市民能了解安檢的目的是為保障每位市民的出行安全。同時(shí)我們市民因理解安檢的重要性，并自覺遵守軌道交通安全法則，不攜帶違禁物品，同時(shí)配合做好安檢工作，促成雙贏局面。

#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.maszdjxc.com.cn/hot/884.html,歡迎分享.