【案情】

2009年8月9日某廠工人梁某因?qū)S里不滿，趁其酒醉之際，在廠里隨意辱罵他人，并將停放在廠辦公樓下的一輛皮卡車前擋風玻璃砸壞。后又見廠經(jīng)理葉某開車回廠，被告人梁某撿起石頭準備砸車，被葉某抱住，被告人梁某趁勢將葉某摔滾在地，致使葉某腳部受傷。隨即，梁某又跑到廠門口，堵住門口阻止運輸車輛出入。

【評析】

梁某的行為應(yīng)定為尋釁滋事罪。梁某酒后“無德”，任意毀壞他人財物，公然藐視社會法紀，毫無顧忌的、肆無忌憚地毀壞他人財物，完全是在公然藐視社會日常生活交往規(guī)則的主觀意識支配下的結(jié)果，是一種典型的尋釁滋事行為。故應(yīng)認定為尋釁滋事罪。

尋釁滋事罪主觀上是為了無事生非、起哄鬧事、逞強好勝、耍威風；而故意毀壞財物罪主觀上有損壞他人財產(chǎn)的目的。前者雖然也有損壞他人財產(chǎn)的目的，但只是為了通過損壞他人財產(chǎn)來達到自己逞強好勝、耍威風的最終目的；而后者也有可能出于報復(fù)、泄憤，但其最終目的是為了損壞他人財物。

尋釁滋事罪侵犯的通常沒有特定的對象，侵犯客體是社會管理秩序；而故意毀壞財物罪侵犯的通常有特定的對象，侵犯客體是他人的財產(chǎn)權(quán)利。前者也會同時侵犯他人的財產(chǎn)權(quán)利，但以社會管理秩序為主要的客體；后者也會同時造成對社會管理秩序的侵犯，但以他人的財產(chǎn)權(quán)利為主要的客體。

本案中的梁某，僅僅因為因?qū)S里不滿，趁其酒醉之際，在廠里實施了系列不滿的泄憤行為。梁某主觀上系無事生非，他沒有針對某個特定人的砸車行為，其侵犯的主要是社會管理秩序。因此，將梁某的行為定性為尋釁滋事罪更符合主客觀相統(tǒng)一的原則。

相關(guān)刑事罪名：尋釁滋事罪

1、上海刑事律師網(wǎng)（www.maszdjxc.com.cn）由專業(yè)的刑事律師團隊共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉(zhuǎn)載時保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護律師咨詢刑事辯護問題，學(xué)習中國刑事方面的理論和實踐知識。上海辯護律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.maszdjxc.com.cn/case/qita/491.html,歡迎分享.