提示：本案設(shè)圈套詐騙并引誘他人參加賭博的行為，構(gòu)成詐騙罪和賭博罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。

【案情】

被告人方某欠受害人邱某20萬(wàn)欠款，邱某多次到被告人方某、謝某與賈某共同開(kāi)辦的某電子游戲機(jī)房追索欠款。

在追討過(guò)程中，受害人邱某多次到某電子游戲機(jī)上賭博。被告人方某對(duì)此遂授意謝某,在電子游戲機(jī)上重設(shè)圈套讓其邱某賭博上癮輸錢(qián)，就輸來(lái)的錢(qián)扣除方某的欠款。被告人謝某事后指意周建新一起專(zhuān)門(mén)針對(duì)邱某改設(shè)游戲機(jī)并設(shè)圈套，誘使邱某受騙輸錢(qián)。

邱某一個(gè)月間輸?shù)?6萬(wàn)余元，并書(shū)寫(xiě)欠條扣除方某欠款。

【分析】

被告人方某、謝某設(shè)圈套詐騙的行為，構(gòu)成詐騙罪和賭博罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。
   
理由如下：

1、 該案中設(shè)圈套詐騙不是牽連犯。

牽連犯，是指犯罪的手段或者結(jié)果行為，與目的行為或者原因行為分別觸犯不同罪名的情況。詐騙與賭博犯罪中伴有欺騙行為，騙罪與欺騙性質(zhì)上并不相同。賭博罪中的欺騙即制造虛假事實(shí)，引誘他人參賭，其目的在于通過(guò)賭博達(dá)到營(yíng)利為目的，而不是非法占有為目的。二被告人串通一氣，誘騙被害人參賭，完全符合最高人民法院《關(guān)于對(duì)設(shè)置圈套誘騙他人參賭又向索還錢(qián)財(cái)?shù)氖茯_者施以暴力或暴力相威脅的行為應(yīng)如何定罪問(wèn)題的批復(fù)》中所稱(chēng)“設(shè)置圈套誘騙他人參賭獲取錢(qián)財(cái)”的行為的特征。二被告人的行為不構(gòu)成結(jié)果加重犯。

2、 區(qū)分一罪與數(shù)罪的標(biāo)準(zhǔn)，通常采取犯罪構(gòu)成說(shuō)。

首先該案中二被告人設(shè)圈套的行為符合詐騙罪的構(gòu)成，而非法參與賭博屬于典型的繼續(xù)犯。其次二被告人在賭博活動(dòng)中制造虛假事實(shí)，引誘他人參加賭博，其目的仍在于通過(guò)賭博達(dá)到營(yíng)利的目的，而不是以非法占有為目的，也符合賭博罪的犯罪構(gòu)成。故二被告人的行為構(gòu)成數(shù)罪，應(yīng)按詐騙罪與賭博罪并罰。

相關(guān)刑事罪名：賭博罪 、 詐騙罪

相關(guān)刑事知識(shí)：牽連犯 、 繼續(xù)犯

1、上海刑事律師網(wǎng)（www.maszdjxc.com.cn）由專(zhuān)業(yè)的刑事律師團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請(qǐng)大家轉(zhuǎn)載時(shí)保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢(xún)刑事辯護(hù)問(wèn)題，學(xué)習(xí)中國(guó)刑事方面的理論和實(shí)踐知識(shí)。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
3、如果您有任何刑事方面的問(wèn)題，可以撥打咨詢(xún)、預(yù)約電話(huà)：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.maszdjxc.com.cn/case/jingji/85.html,歡迎分享.