【案情】
    某市曹某從事豆芽生產(chǎn)、銷(xiāo)售生意。為達(dá)到豆芽去根、粗壯、口感好以及縮短生產(chǎn)周期等目的，曹某購(gòu)買(mǎi)AB粉用于浸泡制發(fā)豆芽。曹某將用AB粉浸泡生產(chǎn)的豆芽大量銷(xiāo)往城區(qū)市場(chǎng)、餐館。2012年10月9日公安機(jī)關(guān)及食品監(jiān)管部門(mén)在其生產(chǎn)豆芽作坊現(xiàn)場(chǎng)，查獲AB粉60包、豆芽2000斤，并當(dāng)場(chǎng)扣押。經(jīng)檢測(cè)所扣押豆芽中含6-芐基腺嘌呤及赤霉素、4-氯苯氧乙酸鈉。經(jīng)鑒定所扣押AB粉其成分為6-芐基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸鈉。

    另查明，2011年11月4日國(guó)家質(zhì)檢總局《關(guān)于食品添加劑對(duì)羥基苯甲酸丙酯等33種產(chǎn)品監(jiān)管工作的公告》明確禁止6-芐基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸鈉等作為食品添加劑使用。

【評(píng)析】
　　豆芽是以豆類(lèi)為原料所制發(fā)的一種蔬菜制品，豆芽的制發(fā)過(guò)程區(qū)別于農(nóng)作物的栽培、種植過(guò)程，其制發(fā)是為了直接食用的目的，而非用來(lái)栽培、種植，其制發(fā)的方式與其他農(nóng)產(chǎn)品的種植生產(chǎn)過(guò)程不同相同，其制發(fā)的時(shí)間比農(nóng)作物的生長(zhǎng)周期短導(dǎo)致缺乏農(nóng)產(chǎn)品的安全期和休藥期。所以豆芽的制發(fā)過(guò)程應(yīng)認(rèn)定為食品生產(chǎn)過(guò)程，需要嚴(yán)格依照我國(guó)食品安全法的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。根據(jù)食品安全法的相關(guān)規(guī)定，國(guó)家禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)“添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)和其他可能危害人體健康物質(zhì)的食品”，即禁止添加有毒、有害的非食品原料物質(zhì)。

    對(duì)于準(zhǔn)確界定使用AB粉浸泡制發(fā)豆芽的性質(zhì)，需要指出的是盡管我國(guó)曾在一段時(shí)期內(nèi)允許在豆芽生產(chǎn)過(guò)程中使用6-芐基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸鈉等制劑，可是隨著我國(guó)食品安全環(huán)境日益嚴(yán)峻，為了加強(qiáng)食品安全管理和保護(hù)人民群眾身體健康，衛(wèi)生部于2011年已經(jīng)明確規(guī)定，6-芐基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸鈉等物質(zhì)因缺乏食品添加劑工藝的必要性，不得作為食品用加工助劑生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和使用。國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局也于2011年公告6-芐基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸鈉等不得作為食品添加劑使用。被告人曹某明知其生產(chǎn)豆芽添加的含有上述物質(zhì)的AB粉原料對(duì)人體有害，為了達(dá)到豆芽去根、粗壯、口感好、生產(chǎn)周期短的目的，依然用于豆芽的生產(chǎn)，為了逃避檢查又將生產(chǎn)出的“毒豆芽”全部銷(xiāo)售到小吃店供人食用，其添加有毒有害物質(zhì)制發(fā)豆芽并銷(xiāo)售的行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪。

     豆芽的制發(fā)過(guò)程應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為食品生產(chǎn)過(guò)程，依照《中華人民共和國(guó)食品安全法》的規(guī)定，國(guó)家明確禁止添加有毒或有害的非食品原料物質(zhì)，據(jù)此，行為人添加上述物質(zhì)的應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。

本文來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，由#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#上海刑事律師尤辰榮整理發(fā)布，上海刑事律師尤辰榮對(duì)刑事辯護(hù)案件有非常豐富的經(jīng)驗(yàn)，在十多年的執(zhí)業(yè)生涯中，尤律師辦理過(guò)大量的各類(lèi)刑事案件，成功為很多被告人辦理了取保候?qū)彛瑤椭麄儨p輕、從輕處罰、甚至保住了生命。如有刑事辯護(hù)需求請(qǐng)聯(lián)系上海刑事律師律師尤辰榮。預(yù)約、咨詢(xún)熱線：133-7001-1000 

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.maszdjxc.com.cn/case/jingji/33.html,歡迎分享.